| LEADER |
04321nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1568148 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0318-041-001-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a شندي، يوسف محمد محمود
|g Shandi, Yousef Mohammed
|e مؤلف
|9 430795
|
| 242 |
|
|
|a Recent Legal Trends on the Independence of the Arbitration Agreement in International Trade Matters: A Comparative Study
|
| 245 |
|
|
|a الاتجاهات القانونية الحديثة بشأن استقلال اتفاق التحكيم في مسائل التجارة الدولية: دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2017
|g مارس / رجب
|m 1438
|
| 300 |
|
|
|a 205 - 262
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناولت الدراسة الاتجاهات القانونية الحديثة بشأن قاعدة استقلال اتفاق التحكيم في عدد من الأنظمة القانونية وفي الفقه والقضاء، خصوصا المتعلقة بمفهوم قاعدة الاستقلال، وقد تبين لنا خلالها وجود مفهومين لتلك القاعدة: مفهوم تقليدي يتمثل في عدم ربط مصير اتفاق التحكيم بمصير العقد الأصلي في حال بطلان أو فسخ أو انقضاء هذا الأخير، ومفهوم حديث يتمثل في الاعتراف باستقلال اتفاق التحكيم باعتباره قاعدة موضوعية من قواعد التحكيم التجاري الدولي.\nفعلى الرغم من سعي كلا المفهومين لتحقيق هدف واحد، وهو ضمان إعمال اتفاق التحكيم إلى أقصى حد ممكن، لا سيما في مجال التحكيم التجاري الدولي، حتى لو كان العقد الأصلي باطلا أو مفسوخا أو منقضيا، وبمعزل عن تعقيدات القوانين الوطنية للدول، وعن محاولات الأطراف التهرب من إعمال اتفاق التحكيم المبرم بينهم، فإن كل من المفهومين يثير العديد من التساؤلات والإشكاليات القانونية والعملية المستقلة، وقد حاولت هذه الدراسة الوقوف على معظمها، وإبراز أهم الاتجاهات الحديثة بشأنها، خصوصا المتعلقة بنطاق تطبيق وقيود كل منهما.
|
| 520 |
|
|
|f The study examined recent legal trends regarding the rule of independence of an arbitration agreement in a number of legal systems, in jurisprudence and in the judiciary, particularly in relation to the concept of the independence. We have found through that two conceptions of that rule: a traditional concept that the fate of arbitration agreement should not be tied to the fate of the original contract in the event of invalidity, dissolution or termination of the latter. The second is a modern concept which is to recognize the independence of the arbitration agreement as an objective principle of the principles of international commercial arbitration.\nAlthough both concepts sought to achieve the single objective of ensuring that the arbitration agreement was implemented to the fullest extent possible, particularly in the area of international commercial arbitration, even if the original contract was void, breached or revoked, apart from the complexities of the national laws of States, and the attempts by the parties to evade from the work of the arbitration agreement signed between them, each of the two concepts raises many questions and legal problems and independent process. This study has tried to identify most of them, and to highlight the most recent trends in them, especially regarding the scope of implementation and limitations of each concept.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a التحكيم التجاري
|a التجارة الدولية
|a القانون المقارن
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 001
|m مج41, ع1
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 041
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-041-001-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 809052
|d 809052
|
