ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > هيئة التحكيم ودورها في تحديد ا...>مارك

هيئة التحكيم ودورها في تحديد القانون الواجب التطبيق على الإجراءات في التحكيم التجاري الدولي : دراسة مقارنة بين قانون التحكيم الأردني والمصري والفرنسي والانجليزي

العنوان المترجم: The Arbitrary Tribunal and Its Role in Determining the Law Applicable to Procedures in International Commercial Arbitration: Comparative Study Between the Jordanian, Egyptian, French and English Arbitration Law
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: المومني، معين عمر عيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع19
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 11 - 49
DOI: 10.33685/1545-000-019-001
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 852999
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التحكيم التجاري الدولي
القانون التجاري
محاكم التحكيم
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

305

حفظ في:
LEADER 08177nam a22002657a 4500
001 1608143
024 |3 10.33685/1545-000-019-001 
041 |a ara 
044 |b لبنان 
100 |9 379963  |a المومني، معين عمر عيد  |e مؤلف  |q Almo'mani, Moain Omar Eid 
242 |a The Arbitrary Tribunal and Its Role in Determining the Law Applicable to Procedures in International Commercial Arbitration:  |b Comparative Study Between the Jordanian, Egyptian, French and English Arbitration Law 
245 |a هيئة التحكيم ودورها في تحديد القانون الواجب التطبيق على الإجراءات في التحكيم التجاري الدولي :  |b دراسة مقارنة بين قانون التحكيم الأردني والمصري والفرنسي والانجليزي 
260 |b مركز جيل البحث العلمي  |c 2017  |g نوفمبر 
300 |a 11 - 49 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |b Praise be to Allah, teh Lord of teh worlds, teh end is for those who guard, and Prayer and Peace be upon our Prophet Mohammad Ashraf prophets, his family and companions, all of them. dis research deals wif a scientifically important subject, both at teh theatrical and practical level: It is "teh role of teh arbitral tribunal in determining teh law that is applicable to teh a procedures in teh field of international commercial, through comparison between teh Arbitration Act Jordanian and Egyptian as well as French and English in some cases and teh rules and regulations and teh rules of centers and bodies and institutions and chambers of international arbitration. dis subject has not been dealt before, to dis degree of theatrical and practical detailing that is of significant of interest to researchers, arbitrators, lawyers, and Judges, as well as all teh parties concerned wif teh Jordanian arbitration law, and Egyptian, English, French, and teh laws, regulations, and chambers of international arbitration. Teh importance of dis subject springs from teh importance of arbitration which provides an alternative method for litigation, to resolve disputes, where teh role of teh arbitral tribunal arbitral tribunal stems from teh agreements between dispute parties in teh arbitration contract, or in teh regulation which requires that each arbitration party shall sign an arbitration document at teh beginning of teh procedures. Teh procedures start when one of teh parties presents a notification of his desire to settle teh dispute until teh final judgment of teh arbitral tribunal arbitral tribunal is passed. Teh research has addressed also teh role of arbitration in determining teh law to be applied to teh arbitration procedures, through comparison between teh Jordanian and Egyptian arbitration laws, as well as teh French, teh English, in some cases, teh rules and regulations, and teh rules of centers, bodies, and teh international chambers of arbitrations. It has become clear that intention, has a key role to play in determining teh law to be applied to teh procedures, where, we have divided teh research into four chapters and a conclusion: In teh first chapter we have addressed how teh arbitral tribunal may apply teh law of intention, teh second chapter has dealt wif teh views of teh international accords regarding teh discretionary authority of teh arbitral tribunal, and in teh third chapter, we have discussed teh role of regulations in teh discretionary authority of teh arbitral tribunal, and in teh fourth chapter, we have focused on teh discretionary authority according to teh provisions of teh law of arbitration courts. Finally, We have come through dis study to a number of conclusions and recommendations, thus a noble reader will find in dis study that we have not preserve any effort in order to achieve teh aim of dis study, Intending to all that teh face of God Almighty. 
520 |a الحمد لله رب العالمين، والعاقبة للمتقين، والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين نبينا محمد وعلى أله وصحبه أجمعين. يتناول هذا البحث موضوعا علميا مهما، على الصعيدين النظري والعملي، هو موضوع دور هيئة التحكيم في تحديد القانون الواجب التطبيق على الإجراءات في مجال التحكيم التجاري الدولي من خلال عقد مقارنة ما بين قوانين التحكيم الأردني والمصري وكذلك الفرنسي والإنجليزي في بعض الحالات، وأنظمة ولوائح وقواعد مراكز وهيئات ومؤسسات وغرف التحكيم العالمية. ونتناول بالبحث موضوعا لا تتم معالجته بهذا القدر من التفصيل النظري، والعملي الذي بهم الباحثين والمحكمين، والمحامين، والقضاة وكل المتعاملين في ظل قانون التحكيم الأردني والمصري والانجليزي، والفرنسي وأنظمة ولوائح وقواعد مؤسسات وغرف التحكيم الوطنية والدولية، وكذلك أهمية هذا الموضوع تنبع من أهمية التحكيم الذي يمثل طريقا بديلا عن التقاضي لفض النزاعات، حيث ينبع دور هيئة التحكيم من اتفاق أطراف الخصومة التحكيمية وما ورد في العقد التحكيمي أو وثيقة التحكيم في الأنظمة التي تقتضي بأن يوقع أطراف التحكيم وثيقة تحكيم في بداية الاجراءات، والاجراءات تبدأ منذ إبداء أحد أطراف الخصومة التحكيمية رغبته في تسوية النزاع بالتحكيم أي بمعنى منذ طلب التحكيم لحين إصدار قرار التحكيم بصيغته النهائية. وتعرض البحث لنطاق دور هيئة التحكيم في تحديد القانون الواجب التطبيق على الاجراءات في مجال التحكيم التجاري الدولي من خلال عقد مقارنة ما بين قوانين التحكيم الأردني والمصري وكذلك الفرنسي والإنجليزي في بعض الحالات، وأنظمة ولوائح وقواعد مراكز وهيئات ومؤسسات وغرف التحكيم العالمية. حيث تبين أن للإرادة دور كبير ومهم في تحديد القانون الواجب التطبيق على الاجراءات وقد قسمنا هذا البحث إلى أربعة مطالب وخاتمة: تناولت في المطلب الأول تطبيق هيئة التحكيم لقانون الإرادة، أما في المطلب الثاني فقد خصصته لموقف المعاهدات الدولية والهيئات الدائمة من السلطة التقديرية لهيئة التحكيم، و أما المطلب الثالث فقد بحثت فيه موقف الأنظمة القانونية، من السلطة التقديرية لهيئة التحكيم، وركزنا في المطلب الرابع على السلطة التقديرية لهيئة التحكيم وفقا لأحكام محاكم التحكيم، وأخيرا توصلنا من خلال هذا البحث إلى عدد من النتائج والتوصيات، هذا وسيجد القارئ الكريم في هذا البحث اننا لم نألُ جهدا في سبيل تحقيق الغاية التي قصدناها، مبتغين بكل ذلك وجه الله سبحانه وتعالى. 
653 |a التحكيم التجاري الدولي 
653 |a القانون التجاري 
653 |a محاكم التحكيم 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 001  |e Jil Journal of Legal Depth Research  |f Mağallaẗ Ğīl al-abḥāṯ al-qānūniyyaẗ al-muʿammaqaẗ  |l 019  |m ع19  |o 1545  |s مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة  |v 000  |x 2414-7931 
856 |u 1545-000-019-001.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 852999  |d 852999 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.