ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تداعيات اتجاه الدول الأفريقية...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

تداعيات اتجاه الدول الأفريقية إلى إعلان الانسحاب من المحكمة الجنائية الدولية

العنوان المترجم: The Repercussions of The African Countries' Trend Towards the Declaration of Withdrawal from The International Criminal Court
المصدر: مجلة جامعة الزيتونة
الناشر: جامعة الزيتونة
المؤلف الرئيسي: عبدالقادر، عبدالقادر أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: مارس
الصفحات: 18 - 36
DOI: 10.35778/1742-000-021-002
ISSN: 2523-1006
رقم MD: 894319
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, EduSearch, IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
المحكمة الجنائية الدولية | أفريقيا | القانون الجنائي الدولي | مجلس الأمن الدولي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكمة: المحكمة الجنائية الدولية الدائمة | النظام الأساسي للمحكمة: نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الدائمة | المجلس: مجلس الأمن
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: تعتبر المحكمة الجنائية الدولية أول آلية قضائية جنائية دولية دائمة، جاءت نتيجة معاهدة دولية، تضم مجموعة من دول ذات سيادة، من أجل التصدي لمرتكبي الجرائم التي تمس الإنسانية، وتختص المحكمة بمعاقبة كل شخص طبيعي ارتكب إحدى الجرائم المنصوص عليها في المادة الخامسة من النظام الأساسي للمحكمة، وهي (جريمة الإبادة الجماعية – الجرائم ضد الإنسانية – جرائم الحرب – جريمة العدوان)، ولا تستطيع المحكمة مباشرة اختصاصها إلا بعد إحالة الواقعة الاجرامية المرتكبة إليها من دولة طرف أو من مجلس الأمن أو أن المدعي العام باشر التحقيق من تلقاء نفسه، كما حرص النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على وضع علاقة موازنة بين اختصاص هذه المحكمة واختصاص المحاكم الوطنية بهدف تسهيل انضمام الدول إليها، وقبول اختصاصها على أساس أن التوازن في العلاقة يتيح علاقة تكاملية بين الأنظمة القضائية الوطنية والنظام الأساسي للمحكمة. وبما إن المحكمة تضمّ حالياً (124 دولة طرف، بينها 34 بلداً أفريقياً)، إلا إن هناك اتجاه لبعض الدول وخاصة الدول الأفريقية يدعو إلى الانسحاب منها بسبب أن القضايا التي مارست اختصاصاتها فيها بالتحقيق والمقاضاة جّلها تخص عدة دول أفريقية، ومن تم استعراض موضوع تداعيات اتجاه الدول الأفريقية إلى إعلان انسحابها من المحكمة الجنائية الدولية من خلال مطلبين تم تقسيمهما استناداً على الأسباب التي دعت لذلكـ، فالمطلب الأول مضمونه مبررات اتجاه الدول الإعلان الانسحاب من المحكمة، والمطلب الثاني يتمحور حول الدول التي أعلنت انسحابها من المحكمة.

The International Criminal Court is the first permanent international criminal judicial mechanism established as a result of an international treaty involving a group of sovereign States to deal with perpetrators of crimes against humanity. The Court is competent to punish any natural person who has committed an offense under article 5 of the Statute of the Court (The crime of genocide - crimes against humanity - war crimes - the crime of aggression) .The Statute of the International Criminal Court is keen to establish a balance between the jurisdiction of the Court and the jurisdiction of national courts And the acceptance of its jurisdiction on the basis that balance in the relationship provides an integral relationship between national judicial systems and the Statute of the Court. The Court can exercise its jurisdiction only after the criminal offense committed by a State party or the Security Council has been referred to, Or that the Prosecutor initiated the investigation on his or her own initiative. Since the Court currently comprises 124 States parties, 34 of which are African, there is a tendency for some States, particularly African States, to withdraw from them because the issues in which their jurisdictions have been investigated and prosecuted are mostly African He then reviewed the implications of the tendency of African countries to declare their withdrawal from the International Criminal Court through two demands that were divided on the basis of the reasons that led to it. The first demand is justified by the tendency of states to declare withdrawal from the Court
ISSN: 2523-1006

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.