ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر تداخل المناهج النقدية النسقية في نقد النصوص الأدبية

العنوان بلغة أخرى: L'impact de la Confusion entre les Différents Courants de la Critique Littéraire
العنوان المترجم: The Impact of The Overlap of The Monetary Methods in The Criticism of Literary Texts
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة العربي بن مهيدي - أم البواقي
المؤلف الرئيسي: بن علي، خلف الله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bin Ali, Khalfallah
المجلد/العدد: ع7
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: جوان
الصفحات: 633 - 651
DOI: 10.35395/1728-000-007-041
ISSN: 1112-9255
رقم MD: 936449
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المناهج النسقية | اللسانيات البنيوية | المقاربات | الأسلوبية | السيميائية | التفكيكية | المحايثة | الآنية | الشكلانية | الثنائيات | Systemic Curriculum | The Structural Linguistics | Approaches | Stylistic | Semiotics | Deconstruction | Immanence | Synchronous | The Formalism | The Binaries
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

33

حفظ في:
المستخلص: سنتناول في هذا المقال - وذلك من خلال نماذج توضيحية- أثر تداخل المناهج النقدية النسقية في نقد النص الأدبي، حتى إنه يخيل لكثير من الباحثين أنّ هذه المناهج وإن تغيرت وتعددت مسمياتها إلا أنّ إجراءاتها على النص الأدبي تكاد تتشابه، فهي دوما محايثة تهتم بالنص مهملة الظروف المحيطة به وحتى مبدعه، وذلك انطلاقا من البنيوية مرورا بالأسلوبية فالسيميائيات فالتفكيكية وصولا إلى التداولية.

Dans cet article ,nous allons discuter, à travers des modèles , la clarification de l'impact de la confusion entre les courants critiques systémiques du texte littéraire . Il semble que de nombreux chercheurs pensent que ces approches ,malgré leurs différences, Ils ont les mêmes procédures sur le texte littéraire, ils négligent toujours les conditions environnantes du texte en isolant son créateur, en passant par les théories ci-dessus: Le structuralisme, la stylistique, la sémiologie, le dé constructivisme en arrivant à la délibération (la pragmatique).

In this article, we will address, through examples, the impact of the overlapping of textual critical approaches on the criticism of the literary text. It is even imagined by many researchers that although these methods have changed and have been given many names, their procedures on the literary text are nevertheless almost the same. It is always an approach that cares about the text, disregarding the circumstances surrounding it and even its creator. That is from the structural, through the stylistics, the semiotics, then the deconstructive and ending with the deliberative.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 1112-9255