ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مقاربة نقدية حول طبيعة المجلس...>الوصف

مقاربة نقدية حول طبيعة المجلس الدستوري الجزائري حسب التعديل الدستوري لسنة 2016

العنوان المترجم: A Critical Approach to The Nature of The Algerian Constitutional Council According to The 2016 Constitutional Amendment
المصدر: مجلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة
المؤلف الرئيسي: تمام، شوقي يعيش (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Temem, Chaouki Yaiche
مؤلفين آخرين: بن دراجي، عثمان (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع45
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 231 - 241
DOI: 10.37136/1003-000-045-016
ISSN: 1112-3176
رقم MD: 986879
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الدستور | المؤسسات الدستورية | المجلس الدستوري | الجزائر
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: يتناول المقال إحدى أهم الإشكاليات المرتبطة بجهاز المجلس الدستوري، ألا وهي إشكالية تحديد الطبيعة القانونية له، حيث انقسم الفقه الفرنسي بشأنها إلى موقفين متعارضين، الأول يؤيد فكرة أن المجلس جهاز قضائي، يفصل في مسائل ذات طبيعة قضائية، والثاني يرى أن المجلس الدستوري هو هيئة سياسية بامتياز، لاعتبارات تاريخية ترتبط بتشكيل المجلس، ولم يبد المؤسس الدستوري الجزائري موقفا حاسما من هذه المسألة رغم التعديلات الدستورية المختلفة التي مست جهاز المجلس الدستوري، إلى حين صدور التعديل الدستوري لسنة 2016 أين يمكن أن نستشف منه أن المؤسس الدستوري الجزائري يميل إلى إصباغ المجلس الدستوري بصفة المؤسسة الدستورية العليا والمستقلة، وهو موقف نرى أنه يتجاوز الخلاف الدستوري التقليدي القائم بشأن هاته المسألة.

Cet article contient L'un des plus importants sujets liés à un Conseil constitutionnel, contient un problème de déterminer la nature juridique pour lui, le doctrine français scission aux deux positions opposées, la première avec l'idée que le système judiciaire du Conseil, sépare de la même nature judiciaire des questions, et le second est d'avis que le Conseil constitutionnel est le fait qu'un organe politique, pour des raisons historiques liées à la formation du Conseil, et non pas la constitution algérienne montre la position du sujet, en dépit des diverses modifications constitutionnelles qui a touché le dispositif constitutionnel du Conseil, jusqu'à ce qu'un amendement constitutionnel en 2016, où il a été la Constitution que le Conseil constitutionnel est une institution constitutionnelle suprême et indépendante, une position nous voyons qu'il va au-delà du différend constitutionnel existant traditionnel

The article deals with one of the most important problems associated with the Constitutional Council, i.e., the problem of determining its legal nature. The French jurisprudence got divided into two opposing positions. The first supports the idea that the Council is a judicial organ, which decides on matters of judicial nature. The second considers that the Constitutional Council is a political body par excellence, because of historical considerations linked to the composition of the Council. The Algerian constitutional founder did not show a decisive position on this issue despite the various constitutional amendments that affected the body of the Constitutional Council until the promulgation of the constitutional amendment of 2016. Where can we discern from it, that the Algerian constitutional founder tends to place the Constitutional Council as the supreme and independent constitutional entity? It is a position that we believe goes beyond the traditional constitutional dispute that exists on this issue.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
ISSN: 1112-3176

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.