| LEADER |
04715nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1736462 |
| 024 |
|
|
|3 10.35516/0272-046-003-017
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|a أحجيلة، عبدالله محمد خنجر
|g Ehjelah, Abdullah Mohammed
|e مؤلف
|9 67445
|
| 245 |
|
|
|a الأوصاف القانونية للإتفاق الجنائي الماس بأمن الدولة وإرتباطه بالجريمة المتفق عليها في التشريع الإماراتي وفقا لاحدث تعديل بالمرسوم بقانون إتحادي رقم 7 لسنة 2016
|
| 246 |
|
|
|a Legal Characterization of Criminal Agreement Directed Against State Security and its Connection with the Agreed Crime under UAE Legislation: The Recent Amendment of Federal Law No. (7) of 2016
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2019
|
| 300 |
|
|
|a 331 - 350
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b It is undeniable in the primary rules of incrimination that the legislator only punishes for palpable external acts, manifested in physical acts that cause disorder in society. However, the UAE Federal legislator had dissented from this rule of incrimination by incriminating agreements directed against State security even if there was no criminal consequence. This is by virtue of Article (201 repeat 13) of the Criminal Law, promulgated by Federal Law No. (7) of 2016, for the purpose of eliminating any imminent threat against State security. Hence, this study aims at addressing the issues raised by Article (201 repeat 13), which can be summarized in that the Article provided punishments for the crime of agreement without specifying whether this crime is always characterized as a felony or if it can be characterized as a misdemeanor, in cases where the crime agreed upon has not been committed. In addition, the said Article does not indicate whether an agreement for committing a misdemeanor against State security must be punishable or not, if an attempt for its commission is not punishable under any special provision. Furthermore, the said Article does not clarify the fate of the crime of agreement after the commission of the agreed crime.
|
| 520 |
|
|
|a خرج المشرع الاتحادي الإماراتي عن المبدأ القاضي بأن "لا عقاب إلا على النشاط الخارجي المحسوس" وذلك من خلال تجريم الاتفاق الماس بأمن الدولة بمقتضى المادة (201 مكرراً 13) من قانون العقوبات وأضيقت بالمرسوم بقانون اتحادي رقم (7) لسنة 2016، حتى ولو لم تقع أي نتيجة جرمية. ولا شك أن المادة (201 مكرراً 13) السالفة البيان، تثير العديد من الإشكاليات - يمكن تلخيصها - أن هذه المادة قررت عقوبات ذات أوصاف جنائية لجريمة الاتفاق دون أن توضح فيما إذا كانت هذه الجريمة تأتي دائماً بوصف جنائي أم قد تأتي أحياناً بوصف جنحي، وذلك في حالة عدم وقوع الجريمة المعينة المتفق عليها (تامة أو بصورة الشروع بها) ولم يرد في هذه المادة ما يُشير إلى وجوب المعاقبة أو انتفائها على اتفاق يكون موضوعه ارتكاب جنحة تمس أمن الدولة إذا كان غير معاقب على الشروع فيها بنصٍ خاص، ولم تبين هذه المادة مصير جريمة الاتفاق بالبقاء أو الانتهاء بعد تنفيذ الجريمة المتفق عليها.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الاحكام القضائية
|a الاحكام الشرعية
|a التعديل القانوني
|a القانون الإتحادي رقم 7 لسنة 2016
|a الأوصاف القانونية
|a الإتفاق الجنائي
|a الأردن
|a المجتمع الأردني
|a مستخلصات الأبحاث
|
| 692 |
|
|
|a إتفاق جنائي
|a جريمة متفق عليها
|a امن دولة
|a إرتباط جرائم
|a وصف جنائي
|a وصف جنحي
|b Criminal Agreement
|b Agreed Crime
|b State Security
|b Felony Characterization
|b Misdemeanor Characterization
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 017
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 003
|m مج46, ع3
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 046
|x 1026-3748
|
| 856 |
|
|
|u 0272-046-003-017.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 993753
|d 993753
|
