العنوان بلغة أخرى: |
Evaluating the Quality of Online Courses at Umm Alqura University in Light of the Standards of Quality Matters |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة تبوك للعلوم الإنسانية والاجتماعية |
الناشر: | جامعة تبوك |
المؤلف الرئيسي: | القرني، علي سويعد علي آل حريسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Qarni, Ali Suwaid Ali |
المجلد/العدد: | مج1, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
التاريخ الهجري: | 1442 |
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 153 - 173 |
ISSN: |
1658-8797 |
رقم MD: | 1241979 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تقويم إلكتروني | مقررات إلكترونية | معايير كوالتي ماترز | Online Evaluation | Online Courses | QM Standards
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى تقويم جودة المقررات الإلكترونية المصممة بعمادة التعلم الإلكتروني والتعليم عن بعد، بجامعة أم القرى في ضوء معايير الجودة (Quality Matters)، واتبعت الدراسة المنهج التتابعي التفسيري والذي يعد أحد أساليب المنهج المختلط؛ وذلك للوصول لفهم أعمق حول النتائج التي توصلت إليها الدراسة من خلال بطاقة التقييم. وقد تم مراجعة عشرة مقررات تم بناؤها بالعمادة، وخلصت النتائج إلى عدم تحقيقها للمعايير، وبناء عليها تم تصميم أداة مقابلة شبه مقننة موجهة للمصممين التعليميين بالعمادة؛ وذلك بهدف البحث والاستقصاء عن الصعوبات التي قد تواجههم في تحقيق متطلبات معايير QM، وقد أظهرت المقابلة أن المصممين التعليميين لديهم بعض الصعوبات الإدارية والفنية، إضافة إلى صعوبات يواجهونها مع أعضاء هيئة التدريس، والتي قد تعيقهم عن تحقيق المعايير في المقررات الإلكترونية المنتجة. وقد خلصت الدراسة إلى بعض التوصيات أهمها: ضرورة إعادة تطوير المقررات المصممة بعمادة التعلم الإلكتروني والتعليم عن بعد بما يتوافق مع معايير منظمة QM لجودة المقررات الإلكترونية. The study aims to evaluate the quality of online courses developed by the Deanship of E-Learning and Distance Education at Umm Alqura University in light of the standards of Quality Matters (QM). The methodology utilized an explanatory sequential design, a type of mixed method, to deeply understand the findings obtained by the quantitative tool. Ten courses were evaluated, and the results indicated that all courses did not meet the QM Standards. Therefore, a semi-Structured interview tool was developed to ask instructional designers at the Deanship about the difficulties they may confront when developing online courses. The Study concluded that administrative, technical, and faculty-related issues were the most commonly reported obstacles that may have prevented the courses from meeting the QM Standards. Following these findings, the Study sets forth some recommendations such as redeveloping the online courses in a manner that meets the QM Standards. |
---|---|
ISSN: |
1658-8797 |