ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > خروج النزاع من ولاية المحكمة:...>الوصف

خروج النزاع من ولاية المحكمة: مبدأ استنفاد ولاية القاضي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Exiting the Dispute from the Jurisdiction of the Court: Principle of Exhaustion of Judge's Mandate: A Comparative Study
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: عوض، رجائي عبدالرحمن عبدالقادر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Awad, Ragaey Abdelrahman Abdelkader
المجلد/العدد: ع38, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يوليو
الصفحات: 733 - 702
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1302167
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
النزاعات القضائية | الدعاوى القضائية | الأحكام القضائية | القانون العراقي
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبدأ الاستنفاد | حجية الأمر المقضي | استمرار ولاية المحكمة | إعادة الدعوى إلى المحكمة | Principle of Exhaustion | Authenticity of the Res Judicata | Continued Jurisdiction of the Court | Return the Case to the Court
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة إلى بيان خروج النزاع من ولاية المحكمة وقد توصلت الدراسة إلى أنه لا يجوز للمحكمة أن تعيد الفصل في النزاع مرة أخرى أو تعديل أو إلغاء الحكم طالما كان حكمها فيها قطعيا تحقيقا لاستقرار المراكز القانونية. ولكن يرد على مبدأ الاستنفاد عدة استثناءات تجيز للمحكمة التي أصدرت الحكم عودة ولايتها مرة أخرى على الحكم الذي أصدرته وهذه الاستثناءات هي تصحيح الأخطاء المادية في الحكم، وتفسير المحكمة ما وقع في المنطوق من غموض أو إبهام، أغفال الفصل في بعض الطلبات بالإضافة إلى حالات استمرار ولاية المحكمة على الدعاوى في حالة الطعن أمام ذات المحكمة التي أصدرت الحكم وذلك في حالة الطعن بالتماس إعادة النظر-إعادة المحاكمة وحالة المعارضة-الاعتراض على الحكم الغيابي. وانتهت الدراسة إلى أن مبدأ الاستنفاد من أهم الأثار التي تترتب على صدور الحكم القضائي وأنه يوجد فرق بين الاستنفاد وحجية الأمر المقضي وان كان البعض يعتبرهما وجهان لعملة واحدة. بالإضافة إلى انه لم ينص القانون المصري والعراقي على استنفاد ولاية المحكمة كأثر من أثار الحكم عكس ذلك القانون الفرنسي النافذ ‎١٩٧٥‏ نص على‏ ‏هذا الأثر ولكن الفقه والقضاء في مصر والعراق تناول ذلك، وأصدرت محكمة النقض المصرية كثير من الأحكام في هذا الشأن. وأوصت الدراسة بالنص صراحة على مبدأ استنفاد ولاية المحكمة في الفصل الثالث من قانون المرافعات المصري والفصل الخامس من قانون المرافعات العراقي.

The study aims to show that the dispute has departed from the jurisdiction of the court. The study concluded that the court may not re-adjudicate the dispute again or amend or cancel the judgment as long as its judgment is final in order to achieve the stability of legal centers, but several exceptions are made to the principle of exhaustion allowing the court that issued The ruling re-establishes its jurisdiction over the ruling it issued. These exceptions are the correction of material errors in the ruling, and the court’s interpretation of the ambiguity or ambiguity that occurred in the operative part, the omission of adjudication in some requests, in addition to cases of continuation of the court’s jurisdiction over cases in the event of an appeal before the same court that issued it. Judgment in the event of an appeal with a petition for reconsideration - re-trial and in the case of opposition - an objection to the judgment in absentia. The study concluded that the principle of exhaustion is one of the most important effects of the issuance of a judicial ruling, and that there is a difference between exhaustion and the validity of the res judicata, even if some consider them two sides of the same coin, in addition to that the Egyptian and Iraqi law did not provide for the exhaustion of the court’s jurisdiction as an effect of the ruling, the opposite of that law. The influential French 1975 stipulated this effect, but jurisprudence and the judiciary in Egypt and Iraq dealt with this, and the Egyptian Court of Cassation issued many rulings in this regard. The study recommended explicitly stating the principle of exhaustion of the court’s jurisdiction in Chapter Three of the Egyptian Code of Pleadings and Chapter Five of the Iraqi Code of Pleadings.
ISSN: 1110-3779

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.