المصدر: | مجلة الآداب |
---|---|
الناشر: | جامعة بغداد - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | مطلك، فاطمة عباس (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع91 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2009
|
الصفحات: | 566 - 598 |
ISSN: |
1994-473X |
رقم MD: | 667236 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تعتبر الاختبارات من أهم أدوات القياس والتقويم الصفي في حياة المعلم والتلميذ الغرض منها قياس بعض مظاهر القدرة على التعلم. وأكد علماء النفس والقياس والتقويم التربوي على وجود عوامل كثيرة تؤثر على قياس درجات التقييم وبالتالي تباين نتائج تحصيل الطلبة ومن أهم هذه العوامل نوع الاختبار وقدرات الطالب. ومنذ عام (1949) كان هناك تركيز على وجود مصادر أخرى لهذا التباين في الدرجات التحصيلية وكانت (الحكمة الاختبارية) (Test- wisness) أحدى تلك المصادر، وأكدت بحوث ودراسات على تأثيرها على درجة الاختبار، ولكنهم اتفقوا على أن الحكمة الاختبارية مستقلة عن معرفة الممتحن لمادة الموضوع الذي يفترض أن فقرات الاختبار تقيسها. وهكذا أصبح التأكيد على أن الحكمة الاختبارية من ضمن عوامل شخصية أخرى تؤثر على درجات الاختبار مثل نص الاختبار (anxiely. T) والثقة بالنفس والدافعية. ويعتبر تعريف "مليمان وايبل" من أكثر التعريفات استخداما كدليل لتوجيه الأبحاث التجريبية وهو" مقدرة المفحوص للاستفادة من خصائص وصيغ الاختبار أو موقف تناوله للحصول على درجة أعلى وهي مستقلة عن معرفة المفحوص لمحتوى الموضوع الذي يفترض أن بنود الاختبار تقيسه". ويحاول الباحث في دراسته هذه أن يلقى الضوء على هذا المفهوم ودراسته على الطلبة المتميزين وأقرانهم الاعتياديين (دراسة مقارنة). وتوصل إلى عدد من النتائج وأعطى توصيات ومقترحات بخصوص ذلك. |
---|---|
ISSN: |
1994-473X |
البحث عن مساعدة: |
703440 |