ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر استراتيجيتي التقويم البنائ...>مارك

أثر استراتيجيتي التقويم البنائي والتقويم البديل فى تحصيل طالبات المرحلة الإعدادية فى مادة قواعد اللغة العربية

العنوان بلغة أخرى: Impact of Structural Evaluation Strategies and Alternative Assessment in the Achievement of Students in the Preparatory Stage in the Arabic Grammar
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: العرنوسي، ضياء عويد حربي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Arnoosy, Dihya Uweed Harbi
مؤلفين آخرين: الحسناوي، دعاء عباس عبدالكاظم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 65 - 100
DOI: 10.33843/1152-009-002-003
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 995007
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التقويم البنائي | المرحلة الإعدادية | اللغة العربية | المجتمع العربي | التقويم البديل
كلمات المؤلف المفتاحية:
أثر | إستراتيجيتي | التقويم البنائي | التقويم البديل | تحصيل | طالبات المرحلة الإعدادية | قواعد اللغة العربية | Impact | Strategy | Structural Assessment | Alternative Calendar | Collection | Students Preparatory Stage | Grammar Arabic
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 16071nam a22002657a 4500
001 1737606
024 |3 10.33843/1152-009-002-003 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a العرنوسي، ضياء عويد حربي  |g Al Arnoosy, Dihya Uweed Harbi  |e مؤلف  |9 142568 
245 |a أثر استراتيجيتي التقويم البنائي والتقويم البديل فى تحصيل طالبات المرحلة الإعدادية فى مادة قواعد اللغة العربية 
246 |a Impact of Structural Evaluation Strategies and Alternative Assessment in the Achievement of Students in the Preparatory Stage in the Arabic Grammar 
260 |b جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية  |c 2019 
300 |a 65 - 100 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف البحث الحالي إلى معرفة" أثر استراتيجيتي التقويم البِنائي والتقويم البديل في تحصيل طالبات المرحلة الإعدادية في مادة قواعد اللغة العربية " وقد وضعت الباحثة فرضيات صفرية رئيسة تبعاً لما يأتي: ١ -لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية عند المستوى(0.05) بين متوسط درجات طالبات المجموعة التجريبية الأولى ومتوسط درجات طالبات المجموعة التجريبية الثانية في اختبار التحصيل الدراسي لمادة قواعد اللغة العربية. ٢ -لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية عند المستوى(0.05) بين متوسط درجات طالبات المجموعة التجريبية الأولى ومتوسط درجات طالبات المجموعة الضابطة في اختبار التحصيل الدراسي لمادة قواعد اللغة العربية. ٣ -لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية عند المستوى(0.05) بين متوسط درجات طالبات المجموعة التجريبية الثانية ومتوسط درجات طالبات المجموعة الضابطة في اختبار التحصيل الدراسي لمادة قواعد اللغة العربية. اعتمدت الباحثة المنهج التجريبي لتحقيق أهداف الدراسة، واستخدمت تصميماً تجريبياً ذا ضبطاً جزئياً لثلاث مجموعات )تجريبيتين وضابطة)، وكذلك اختارت عينة الدراسة بصورة قصدية، بواقع ) ٤٦ ( طالبةً للمجموعة التجريبية الأولى و( ٤٣ ( طالبة للمجموعة التجريبية الثانية، و(٤٧) طالبة للمجموعة الضابطة من طالبات إعدادية طُليطلة للبنات، وقد تم إجراء التكافؤ بين مجموعات الدراسة الثلاث خلال المُتغيرات الآتية : ) العمر الزمني للطالبات محسوباً بالشهور، واختبار الذكاء، ودرجات الاختبار التحصيلي للطالبات، ودرجات الفصل الثاني للطالبات في مادة قواعد اللغة العربية للعام الدراسي (2016-2017م)، والتحصيل الدراسي للوالدين). استمرت التجربة ستة أسابيع لمجموعات الدراسة الثلاث، وأعدّت الباحثة مُستلزمات التجربة وأدواتها وهي: (المادة العلمية، الأهداف السلوكية، خطط تدريسية للمجموعات الثلاث، اختبار تحصيلي بعدي لمادة قواعد اللغة العربية) طبقت الباحثة اختبار التحصيل الدراسي على مجموعات البحث الثلاث يوم الخميس الموافق 27/4/2017 م وتنوعت الوسائل الإحصائية بحسب نوع مُتطلبات التحليل المُناسبة، وذلك لغرض تحليل البيانات إحصائياً مثل: معامل ارتباط بيرسون، ومربع كاي) كا ٢)، وتحليل التباين الأحادي (One- way Anova) ومعامل الصعوبة و معامل التمييز و فعالية البدائل و معادلة شيفيه. وتوصلت الباحثة إلى النتائج الآتية إذا وجدت أن: الفرضية الفرعية الصفرية الأولى التي تنص على أنه: لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية عند المستوى (0.05) بين متوسط درجات طالبات المجموعة التجريبية الأولى ومتوسط درجات طالبات المجموعة التجريبية الثانية في اختبار التحصيل الدراسي لمادة قواعد اللغة العربية. وتبين الفرق لقيمة شيفية للمقارنات البعدية بين المتوسطين الحسابيين لفروق درجات المجموعتين التجريبيتين (الأولى والثانية) يساوي (7.6023) وهي أكبر من قيمة شيفية الحرجة التي تبلغ (2.447)، مما يعني وجود فرق ذي دلالة إحصائية عند مستوى دلالة (0.05) بين المجموعتين التجريبية الأولى التي تُدرس على وفق استراتيجية (التقويم البنائي) والمجموعة التجريبية الثانية التي تُدرس على وفق استراتيجية (التقويم البديل)، وبذلك تُقبل الفرضية الصفرية الفرعية الأولى وتُرفض البديلة. الفرضية الفرعية الثانية التي تنص على أنه: لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية عند المستوى (0.05) بين متوسط درجات طالبات المجموعة التجريبية الأولى ومتوسط درجات طالبات المجموعة الضابطة في اختبار التحصيل الدراسي لمادة قواعد اللغة العربية. وتبين الفرق لقيمة شيفية للمُقارنات البعدية بين المتوسطين الحسابيين لفروق درجات المجموعتين التجريبيتين (الأولى والضابطة) يساوي (17.8959) وهي أكبر من قيمة شيفية الحرجة التي تبلغ (2.447)، مما يعني وجود فرق ذي دلالة إحصائية عند مستوى دلالة (0.05) بين المجموعتين التجريبية الأولى التي تُدرس على وفق استراتيجية (التقويم البنائي) والمجموعة الضابطة التي تُدرس على وفق (الطريقة الاعتيادية)، لصالح المجموعة التجريبية الأولى، وبذلك تُرفض الفرضية الصفرية الفرعية الثانية وتُقبل البديلة. الفرضية الفرعية الثالثة التي تنص على أنه: لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية عند المستوى (0.05) بين متوسط درجات طالبات المجموعة التجريبية الثانية ومتوسط درجات طالبات المجموعة الضابطة في اختبار التحصيل الدراسي لمادة قواعد اللغة العربية. وتبين الفرق لقيمة شيفية للمُقارنات البعدية بين المتوسطين الحسابيين لفروق درجات المجموعتين التجريبيتين (الثانية والضابطة) يساوي (18.1791) وهي أكبر من قيمة شيفية الحرجة التي تبلغ (2.447)، مما يعني وجود فرق ذي دلالة إحصائية عند مستوى (0.05) بين المجموعتين التجريبية الثانية التي تُدرس على وفق استراتيجية (التقويم البديل) والمجموعة الضابطة التي تُدرس على وفق (الطريقة الاعتيادية)؛ لصالح المجموعة التجريبية الثانية، وبذلك تُرفض الفرضية الصفرية الفرعية الثالثة وتُقبل البديلة. ووفقاً لنتائج البحث التي حصلت عليها الباحثة أظهرت تفوق المجموعة التجريبية الأولى التي تُدرس على وفق استراتيجية (التقويم البنائي)، وتليها المجموعة التجريبية الثانية التي تُدرس على وفق استراتيجية (التقويم البديل)، والمجموعة الضابطة التي تُدرس طالباتها على وفق الطريقة الاعتيادية، وكذلك أظهرت تفوق المجموعة التجريبية الأولى والثانية على المجموعة الضابطة، في اختبار التحصيل الدراسي، وبناءاً على هذه النتائج وضعت الباحثة بعض التوصيات والمقترحات. 
520 |b "The Impact of Structural Assessment Strategies and Alternative Evaluation in the Achievement of Students in the Preparatory Stage in Arabic Grammar" The problem of the current study is to answer the following question: "What is the impact of the use of structural assessment and alternative assessment in the achievement of students in the preparatory stage in the Arabic grammar?" The present research aims at identifying the "impact of structural evaluation strategies and alternative assessment in the achievement of students in the preparatory stage in the Arabic grammar" The researcher has developed three basic zero hypotheses according to the following: There is no statistically significant difference in the level of (0.05) between the average achievement of students who study the rule rule using the strategy of structural assessment and intermediate grades of Scientific Article: The researcher determined the scientific material to be studied for the students of the three study groups (experimental and control) during the experiment based on the vocabulary of the Arabic grammar book scheduled for the fifth grade (biological), the second semester of the academic year 2016-2017. The chapter included five topics : (Kindness, allowance, number, methods of demand "command, prohibition and prayer", and the method of appeal). 1. Behavioral Goals: Formulation of Behavioral Goals In the light of Bloom's classification of the six levels of knowledge (knowledge, understanding, application, analysis, synthesis, and evaluation), 58 were behavioral goals. students who study using the traditional method. 2. There is no statistical difference at (0.05) between the average achievement of students who study the rules using the alternative evaluation strategy and the average score of students who study the rules using the traditional method 3.There is no statistically significant difference between the mean scores of the first experimental group who study the rules with the structural evaluation strategy and the average of the second experimental group who study the material using the alternative assessment strategy. The researcher adopted the experimental approach to achieve the objectives of the study, and used a experimental design with partial control of three groups (experimental and control), as well as The study sample was randomly selected by 46 students for the first experimental group, 43 for the second experimental group and 47 for the control group. The equivalence between the three study groups was made during the following variables: , The IQ test, the grades of the achievement test for the students, the second grade for the students in the Arabic grammar for the academic year (2016-2017), and the educational achievement of the parents. The experiment lasted six weeks for the three study groups, and the researcher prepared the experimental materials and tools: (15) Plans for (5) plans for each of the three groups. (13) Including multiple choice, (13) other complementary phrases, (11) valid statements and errors, (5) the formation of useful sentences, and (5) expressions It has been lined up. The researcher applied the study achievement test to the three research groups on Sunday 14/4/2017. There was no statistically significant difference at (0.05) between the average score of the students of the first experimental group and the average score of the students in the control group in the achievement test of the Arabic grammar. The difference between the two mean groups of the experimental groups (first and control) showed a statistically significant difference at the level of significance (0.05) between the two experimental groups studied according to the structural evaluation strategy and the control group studied according to the normal method. For the first experimental group. There was no statistically significant difference at (0.05) between the average score of the students of the second experimental group and the average score of the students in the control group in the achievement test of the Arabic grammar. Statistical methods varied according to the type of appropriate analysis requirements, for the purpose of statistically analyzing data such as Pearson correlation coefficient, Ka-square (Ka2), one-way Anova analysis, coefficient of difficulty and coefficient of discrimination, effectiveness of alternatives, The researcher reached the following results, finding that: There was no statistically significant difference at (0.05) between the mean scores of the students of the first experimental group and the average scores of the students of the second experimental group in the test of the achievement of the Arabic grammar. The difference between the mean values of the mean differences between the arithmetic mean differences between the two experimental groups (I and II) was statistically significant at 0.05 level between the two experimental groups studied according to the structural evaluation strategy and the second experimental group, alternative) The difference between the two mean groups of the two experimental groups (the second and the control) showed a statistically significant difference at the level of significance (0.05) between the two experimental groups studied according to the alternative evaluation strategy and the control group studied according to the normal method. For the second experimental group. According to the results of the research obtained by the researcher showed the superiority of the first experimental group, which is taught according to the strategy (structural evaluation), followed by the second experimental group, which is taught according to the strategy (alternative calendar), and finally the control group taught by students according to the usual method, The first and second experiments on the control group, in the educational achievement test. Based on these results, the researcher made some recommendations and suggestions. 
653 |a التقويم البنائي  |a المرحلة الإعدادية  |a اللغة العربية  |a المجتمع العربي  |a التقويم البديل 
692 |a أثر  |a إستراتيجيتي  |a التقويم البنائي  |a التقويم البديل  |a تحصيل  |a طالبات المرحلة الإعدادية  |a قواعد اللغة العربية   |b Impact  |b Strategy  |b Structural Assessment  |b Alternative Calendar  |b Collection  |b Students Preparatory Stage  |b Grammar Arabic 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 003  |e Journal Of Babylon Center For Humanities Studies  |f Mağallaẗ markaz Bābil li-l-dirāsāt al-insāniyyaẗ  |l 002  |m مج9, ع2  |o 1152  |s مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية  |v 009  |x 2227-2895 
700 |9 536481  |a الحسناوي، دعاء عباس عبدالكاظم  |g Al-Hasnawi, Duaa Abbas Abdelkazem  |e م. مشارك 
856 |u 1152-009-002-003.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 995007  |d 995007 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.